При строительстве Третьего моста в Улан-Удэ вместо дорогих труб использовались дешевые аналоги, о чем стало известно благодаря расследованию. В октябре 2023 года Железнодорожный суд рассматривал дело чиновника из «Бурятрегионавтодора», который утвердил фиктивные акты приемки. Согласно документам, подрядчик «Хотьковский автомост» якобы установил гофрированные трубы из европейской стали с высококачественным защитным покрытием. Однако проверка казначейства установила, что применялись недорогие заменители, что привело к убыткам более чем на 4,2 миллиона рублей. Чиновник, не признавший своей вины, заявил, что замена была вызвана антироссийскими санкциями и что трубопроводы не хуже предусмотренных проектом. Суд, оценив аргументы, указал на возможность законных изменений проекта без фальсификаций. В результате чиновника признали виновным в служебном подлоге, назначив 280 часов обязательных работ и запретов на два года заниматься стройконтролем. Однако его освободили от наказания из-за срока давности, хотя судимость осталась в биографии. Приговор пока не вступил в силу.